| | | clam
(рейтинг: 16980)
| 07.02.2004 14:47 |
Продолжение топика, начатого в комментариях к последней <a href="/?id=23398">статье о INTERGATE</a>.
Просьба критиков открыть свою точку зрения на то, _какой_ должна быть статья с _описанием_ вечеринки. |
|  |
|
 | | Мдась, читал и диву давался - кто во что горазд, просто...
Хельге Респект за статью. ...(Я так смотрю, что лекции Ольги Владимировны не прошли даром, если она туда и Мельникова приплела? Чую я, Константин Сергеевич тем еще тусером был...Сколько клубов-то построил, кстати...Один тока 3-х зальный клуб Русакова чего стоит ))) - каким образом связаны Архитекторы с рейверами я так и не понял, но про "творчество - это то, что мое" ввернула мастерски )))))
Далее ответ тем товарищам, которые жаждут от наших статей событийности и прямого описательного стиля. Чувачилы, учитесь немножно вдумываться в чужие тексты. Если не получается, то хотя бы уважать их. Если человек немного замудро пишет - это говорит лишь о том, что он стремится к поиску нового стиля повествования. вот и все. У каждого свои мысли, каждый хочет высказать что-то свое.
Чего еще не понимаю - так это зачем лезть читать статью о той вечерине, на которой сам же (по всей видимости) и присутствовал? Это я сейчас к товарищу с числовыми никами обращаюсь. Сlam прав: если сможешь написать лучше - дерзай, присылай нам, мы открыты для всех. |
| |
|
| | Дело даже не в поиске нового стиля. Если комуто кажется, что "дык можно" забацать крутую статью про какую-то вечерину - я говорю вам: это чувство быстро прошло бы если начать писать "конвеером" про различные события. Это очень непростая задача сделать так, чтобы статьи небыли похожи друг на друга и чтобы их было интересно читать. Даже в случае, если акция выдающаяся.
Насчет того, что нечего читать если ты там был - совершенно несогласен. Наоборот, если посещаешь какую-то акцию - даже интереснее почитать статью, поискать себя на фотках, например. |
| |
|
| | мне кажется, этот вопрос все-таки шире... и дело тут совсем не в rave, rok и др.стилях, и даже не в конвеере и проблеме повторения...
В принципе, как писать о музыке и музыкальных тусовках?
Мне очень понравилась одна мысль, она спорная, но в ней что-то есть. Вот ответьте на вопрос: какой самый короткий путь к познанию? к познанию любого предмета? Ответ до безобразия прос ) Общение с умным человеком, не чтение, общение. Так вот одын умный чэловек, формировавший в эпоху нашего рождения и становления (70-90 гг.) музыкальный вкус наших родителей, с огромным музыкальным багажом, какого нам и не снилось, сделал предположение. Он сказал: "Меня всегда печалила скоротечность моды на музыку. Я стал задумываться, а нет ли в каждой "музыке" чего-то вечного, первозданного, непреходящего? И когда я начал над музыкой РАЗМЫШЛЯТЬ, мне открылся новый мир...мир образов, интеллектуальных ассоциаций, эмоциональных переживаний".
Короче говоря, какая бы не была акция, группа, dj - по сути, это прежде всего возможность перенестись в нечто "высшее". Приходишь ли ты на группу, или на dj, или же это просто чашка кофе в Буфете от Гусар)) Не важно, важно твое состояние, и этим чаще всего хочется поделиться с др.людьми. Отсюда и возникает подобный стиль описания party, об участниках которых, кстати, вы всегда можете найти информацию на афишах и флайерах. |
| |
|
| | Описывать событие наподобие тех, что происходят в наших ночных клубах, нет никакого смысла - каждый раз одно и то же. Разница, разве что, в количестве набитых морд и разбитых кружек...
поэтому имеет смысл описывать свои собственные ощущения - пусть народ соглашается или не соглащается, высказывает свои суждения. Любая реакция(даже отрицательная) означает, что статья не прошла незамеченной, и это здорово) |
| |
|
| |
|
|
